Давным-давно, в начале последней четверти XX века, в период счастливого пионерского детства, довелось в телепрограмме увидеть анонс кинофильма «Пропало лето». До сих пор помню, что название так поразило юного пионера, поскольку пребывал у бабушки в деревне и даже не мог предположить или представить, как же это лето может пропасть!? Тем более, что всё лето в школу ходить не нужно! С нетерпением ждал начала фильма, чтобы узнать, что же случилось у киногероев, которые умудрились потерять лето. Откровенно говоря, из содержания фильма запомнил только то, что он был чёрно-белым, а почему лето пропало и пропадало ли оно вообще – запамятовал. Однако, насколько могу вспомнить, убедить, что лето может пропасть, фильму так и не удалось…

Между тем, в конце первой четверти XXI века, накопленный жизненный опыт подсказал, что лето может если и не пропасть вообще, то быть существенно усложнённым или подпорченным (с точки зрения организации отдыха и путешествий) – запросто. При наличии определённых обстоятельств и событий. Этим летом данные обстоятельства и события для нашей семейной тургруппы оказались на три известные буквы. ЕГЭ. Конечно, главным страдальцем была наша младший турист, но родители из солидарности с младшим туристом два летних месяца оставались рядом, оказывая моральную поддержку в эпопее под названием «окончание школы – ЕГЭ – дополнительные вступительные испытания – поступление в вуз»… И только 1 августа героическая эпопея была завершена, в активе младшего туриста аттестат, обе медали (федеральная и московская), студенческий билет выбранного университета (прошла на бюджет во все пять) и право выбора места проведения августовского отдыха. Новоиспечённым студентом были выбраны норвежские фьорды, а поскольку пароход к ним отправлялся из Амстердама, именно поэтому мы и оказались в городе при дамбе на реке Амстел.

Для летних прогулок по дамбе на Амстеле и окрестностям у нас было только трое с небольшим суток, поэтому свои передвижения постарались спланировать максимально чётко, используя в качестве туристических путеводителей отзывы друзей и коллег-туристов сайта «Tury.ru», за которые всем большое bedankt, и в первую очередь – уважаемым классикам сайта Евгению, Наталье (Simha Sheli), Соне, Марине и Эллен, рассказы которых на сайте оказались самыми актуальными по времени публикаций… И, само-собой, интересными и содержательными!

Организационную сторону подготовки поездки пропущу, поскольку – всё стандартно. Пожалуй, за исключением бронирования амстердамских отелей, так как более сложного бронирования за последние годы наших путешествий не припомню. В том смысле, что более безумного соотношения цена/качество жилья, чем в Амстердаме, ранее видеть не приходилось. По началу, приступив к поискам отелей как на сайте букингов, так и непосредственно на сайтах отелей, подумал, что, судя по выставленным ценникам, в суточную цену отелей включено трехразовое посещение ближайших кофешопов (на завтрак, обед и ужин), однако не угадал – в абсолютно подавляющем большинстве случаев в эту цену даже завтрак не включён!

В конечном счёте, потратив уйму времени, удалось подобрать два отеля (о них пару слов в заключение), с тем, чтобы попытаться минимизировать для семейного бюджета разрушительные финансовые последствия. Удалось, правда, не то, чтобы очень… Но – старался. Буквы про Аэрофлот, самолёт, аэропорты также пропущу, перейду сразу к краткому (по возможности) рассказу о наших впечатлениях о летних прогулках по дамбе на Амстеле и окрестностям.

Свои нидерландские прогулки начали с посещения Харлема (Haarlem) – города, который, как известно, является столицей провинции Северной Голландии, а Амстердам – всего лишь одним из городов этой провинции. К загородным прогулкам (загородным, конечно, применительно к Амстердаму) располагала близость от нашего первого отеля (собственно, как и второго) Amsterdam Centraal – главного железнодорожного вокзала, развитая сеть общественного транспорта и адекватные, в целом, цены на проезд (например, Харлем (Return ticket) – 9,6 евро, аэропорт Скипхол (Single ticket) – 4,3 евро).

Билеты приобретали как на сайте Нидерландских железных дорог (https://www.ns.nl/en), так и непосредственно в автоматах. Из особенностей – избирательный приём банковских карт Visa: сайт принимает к оплате одни, не принимает другие, автоматы – наоборот. Принцип не понятен, но из трёх разновидностей имевшихся в нашем распоряжении карт Visa (дебетовые (рублёвые и евровые) и кредитные (рублёвые)) какая-то одна срабатывала. А вот с перевозчиком GVB (городской транспорт, включая метро) вообще не повезло: ни одну нашу карту автоматы не приняли, за метро пришлось платить наличными. Заканчивая про транспорт, напомню, что пользуясь железнодорожным транспортом, нельзя забывать про чек-ин и чек-аут. В метро, конечно, забыть сложно, поскольку турникет не пропустит, но на некоторых железнодорожных станциях турникетов на выход – нет…

Харлем расположен недалеко от Амстердама, так что через 20 минут после отправления нашего паровоза с Amsterdam Centraal мы уже были на Stationsplein (площадь у станции) Харлема и имели возможность лицезреть самую первую городскую достопримечательность (для тех, кто приезжает в североголландскую столицу поездом) – памятник Кенау Хасселер, легендарной защитнице города во время его осады испанцами в 1572-1573 гг., и Вигбольту Рипперде, коменданту города во время осады, казнённому испанцами после капитуляции…

Город Харлем, первое упоминание о котором относится к X веку и который является городом аж с 1245 года, оказалсь идеальным местом для туристических прогулок, благодаря наличию множества исторических и архитектурных достопримечательностей, а также наличию симпатичных, просто – открыточных, мест для прогулок, включая набережную реки Спарне.

Не стану пытаться подменить путеводитель по Харлему, лишь отмечу, что, не имея какого-то конкретного плана прогулки по местным достопримечательностям, тем не менее удалось взглянуть на многие из них – от площади Grote Markt, считающейся одной из самых красивых площадей Нидерландов (правда, при нашей прогулке вся красота была заставлена торговыми павильонами – площадь использовалась по назначению) и расположенной на ней церкви Святого Бавона (сооружена в XIV веке, знаменита великолепными внутренними интерьерами, включая роскошный старинный орган, на котором музицировали небезызвестные Моцарт, Гендель и Мендельсон; вход в церковь – 2,5 евро, нашей семейной тургруппе, правда, несколько повезло: поскольку мы вошли в церковь за 25 минут до её закрытия, дама на кассе взяла 2,5 евро не с каждого, а со всей тургруппы), до основанного в 1778 году музея Тейлора (осмотрели, правда, только здание) и сооружённой в XIII веке церкви Bakenesserkerk с белоснежной башней, которая (здание церкови, конечно) ныне является частью Археологического музея Харлема…

Переходя к собственно Амстердаму, сразу подчеркну, что не претендую на какие-то обобщающие выводы и оценки, тем более, что этот город многолик и многогранен в своих всемирно известных фрагментах – от кофешопов и квартала красных фонарей до каналов Амстердама и всемирно известных музеев с полотнами Ван Гога и Рембрандта, а также других представителей знаменитой фламандской школы живописи. Что же касается нашей скромной оценки, то несмотря на некоторые общеизвестные нюансы (от огромного количества велосипедистов до запаха марихуаны), Амстердам показался абсолютно открытым, комфортным, запоминающимся, красивым и интересным для любого туриста.

Своё знакомство с Амстердамом начали с одного из известнейших музеев мира – Рейксмюсеум (Rijksmuseum), билеты в который (17,5 евро – взрослый, 0 евро – посетители до 19 лет) приобрели за неделю до поездки, на официальном сайте музея (https://www.rijksmuseum.nl/en/tickets). Музей, безусловно, великолепен и во время многочасовой прогулки по нему с огромным удовольствием рассмотрели множество экспозиций и художественных коллекций, разыскав все известные шедевры – от «Ночного дозора» Рембрандта Харменс ван Рейна до макета голландского корабля с интерактивной самодвижущейся командой... Для более комфортной прогулки по музею, лучше приезжать к его открытию (музей открывается в 9.00.), ближайшая станция метро – Vijzelgracht...

Закончив осмотр Rijksmuseum, двинулись в неспешную прогулку по Амстердаму, прошагав по его улицам, набережным каналов и мостам от Museumplein до Prins Hendrikkade километров семь, рассмотрев все встретившиеся на пути достопримечательности – от музея Ван Гога и Монетной башни до Dominicuskerk и биржи Берлаге. От описания каждой встретившейся достопримечательности воздержусь, поскольку в путеводителях это уже сделано и сделано лучше, чем может получиться у автора этих строк…

Конечно же не смогли себе отказать и в вечерней прогулке по каналам Амстердама, выбрав для плавания кораблик компании Lovers Canal Cruises (https://www.lovers.nl/), выложив по 16 евро за каждого туриста за часовую прогулку по маршруту причал Havenfront – бухта Эй – канал Аудесханс – река Амстел – канал Принсенграхт – канал Сингел – причал Haringpakkerstoren. В целом прогулка по каналам оказалась небезынтересной, однако особого восторга не вызвала. Рассматривать достопримечательности, находящиеся на берегах каналов, с водной поверхности и через окна кораблика – не очень увлекательное занятие, даже несмотря на наличие русского аудиогида. По итогам водной прогулки могу поспорить с рекламным слоганом Lovers Canal Cruises: «круиз по каналам Амстердама является обязательным для всех, кто посещает «Северную Венецию», но, пожалуй, не стану. Ни с утверждением «обязательным», ни с утверждением «Северная Венеция»…

Свой следующий амстердамский туристический день начали на известной площади Дам – той самой площади «у дамбы на Амстеле». Рассмотрев внимательно Национальный монумент, Новую церковь, куда хотели попасть, но не попали (закрыта на реставрацию до 16 сентября), музей восковых фигур мадам Тюссо, куда не хотели попасть, поэтому и не попали, а также Королевский дворец, куда хотели попасть и попали, поскольку билеты купили заранее на сайте Koninklijk Paleis (https://www.paleisamsterdam.nl/en/), что дало право на приоритетный доступ, а пришли за 10 минут до открытия дворца, поэтому стали самыми первыми посетителями дворца, принадлежащего ныне королю Нидерландов Виллем-Александру и королеве Нидерландов Максиме, виртуально встретивших нас на входе в Официальную резиденцию королевской династии Нидерландов.

Возведённый в XVII веке дворец, опирающийся на фундамент, укреплённый на 13660 сваях (кстати, это вдвое больше, чем свай, забитых в основания автомобильной и железнодорожной частей Крымского моста), в некоторых путеводителях называют «восьмым чудом света». Откровенно говоря, ничего особо чудесного во дворце замечено не было, однако прогулка по королевским покоям и тронному залу оказалась интересной, а при наличии русского аудиогида – и информативной. При этом полутора часов для прогулки по дворцу – более чем достаточно…

Познакомившись с Королевским дворцом, свои прогулки по Амстердаму продолжили, направившись на площадь Спёй, на которой находится амстердамский Бегинаж. Впервые в приютом бегинок довелось познакомиться в бельгийском Брюгге, поэтому решили заглянуть и в амстердамский. Оказалось не менее красиво: симпатичные здания, ухоженный дворик, скромная и приятная англиканская церковь. К слову, амстердамский Бегинаж является единственным закрытым двором Амстердама, хотя его уникальность более выражена в дате основания – XIV век...

От детального описания направлений наших дальнейших передвижений воздержусь, лишь отмечу, что заглянули в церковь Де Крейтберг, построенную в 1883 году и находящуюся недалеко от площади Спёй, прогулялись по знаменитому Плавучему цветочному рынку на канале Сингел, работающему без перерыва более 400 лет, прошлись по известным улицам Рокин, некогда бывшей основным руслом реки Амстел, и Дамрак, бывшему каналу, засыпанному в 1845-1883 гг., закончив прогулку в Круизном терминале Амстердама (Passenger Terminal Amsterdam), после чего отлучились из нидерландского столицы на 9-ти дневную прогулку по Северному морю и его берегам…

Возвратившись в Амстердам и оставив свою туристическую поклажу в очередном отеле, а также вспомнив, что чуть было не упустили из вида одну из раскрученных амстердамских достопримечательностей, двинули в сторону Квартала красный фонарей. Квартал, населенный труженицами с пониженной социальной ответственностью, с бесчисленным количеством секс-шопов, прочих эротические шоу-музеев-борделей и даже памятником «Красавица» («Belle»), установленным у церкви Oude Kerk в 2007 году и посвященный жрице любви, очевидно ушедшей на пенсию по достижению того самого, сниженного на три года, возраста, особого впечатления не произвёл. Наверное, потому, что прогуливались по кварталу днём и красные фонари были выключены…

Церковь Аудекерк (Старая церковь), старейший храм Амстердама, история которого восходит к 1306 году, появившаяся в этом «квартале» лет за пятьсот до того, как по кварталу стали развешивать красные фонари, произвела более сильное впечатление. Правда, церковь, в которой Рембрандт крестил своих детей, рассматривали только снаружи, от осмотра внутренних интерьеров воздержались, поскольку посчитали, что заплатить 30 евро за возможность прогуляться под сводами храма – не очень выгодное вложение капитала…

Держа курс на север, не спеша покинули тот самый квартал и добрались до Amsterdam Centraal, где, следуя своим туристическим планам, вновь загрузились в паровоз Нидерландских железных дорог и вновь двинулись на север – в город Zaandam, он же – Саардам, Зандам или Заандам. Поездку в этот город спланировали не столько из-за его великолепных открыточных видов, сколько из-за желания взглянуть на памятник Петру Первому, установленный в 1911 году на местной площади Дам, и дом Петра Первого (Tsaar Peterhuisje) – небольшой деревянный дом, постройки 1632 года, где с 18 по 25 августа 1697 года жил Петр Первый, когда с Великим посольством прибыл на территорию Нидерландов.

Прогулка по Саардаму-Заандаму оказалась очень интересной, вдоволь налюбовавшись местными игрушечными домиками, неигрушечными церквями, каналами, набережными, разводными мостами, мельницами, памятниками и прочими достопримечательностями, в том числе связанными с именем Петра Первого, а также заглянув в пару сувенирных магазинов, возвратились в Амстердам.

Свои прогулки по Амстердаму закончили детальным знакомством с базиликой Святого Николая (церковь Святого Николая в Стенах), возведённой в 1884-1887 гг. по проекту архитектора Адриана Блейса и ныне являющейся главной католической церковью города. Вечером в храме посетили Органный концерт, с удовольствием послушав в великолепной исполнении и при великолепной акустике произведения Иоганна Себастьяна Баха, Феликса Мендельсона Бартольди, Гаэтано Пьяцца и Антонио Вивальди…

Пару слов об отелях. Отель Multatuli выбрали из-за его удачного расположения – в двух шагах от железнодорожного вокзала Amsterdam Centraal и, соответственно, станции метро Centraal Station. Отель более чем скромненький, собственно, как и номер, который бронировали (стандартный «трехместный номер»), но пару-тройку дней пожить вполне можно. Номер – без каких-либо излишеств, но чистенько, ванна, кровати, сейф, холодильник и телевизор имеются, последний, правда, без русских каналов. Звукоизоляция, к слову, оставляет желать много лучшего, хотя окна и выходили во внутренний дворик (если точнее – колодец). Курить в номере нельзя, то некоторые соседи (один сосед, если быть точным) курили не сигареты, поэтому впервые в жизни довелось почувствовать запах, который по-английски называется hemp, а по-русски – гашиш. Завтраки в местном мини-ресторанчике (более чем скромном, конечно) оказались вполне себе приличными. Что касается недостатков отеля, то самый главный и самый существенный недостаток – это цена! 407 евро за двое суток – сумма явно несуразная. Но, пожалуй, это проблема не отеля, а Амстердама. А ответ на вопрос: «что они там курят, устанавливая цены на отели?», общеизвестен...

Hotel Library Amsterdam также выбрали по принципу близости к главному логистическому центру города – Amsterdam Centraal. Отель в целом приемлемый, собственно, как и номер. Бронировали Triple Room (192 евро в сутки) – достался скромный, хотя и двухуровневый, но чистенький. Жить, в принципе, можно, хотя и звукоизоляция плохенькая, и нет ни холодильника, ни сплит-системы (в номере было душно, а имеющиеся пару вентиляторов сплит-систему никак не заменяют). На ночь, не подумав, открыли настежь окна, утром заметили, что помимо нас в номере ночевала куча комаров, не менее пяти, судя по следам укусов… Ресторанчик в отеле, естественно, имеется, но его качество оценить не можем, поскольку завтраки (12,5 евро с персоны) не заказывали. Вот как-то так…

Подводя итог и выражая общее мнение нашей семейной туристической группы, можно констатировать, что и Амстердам, и прочая Северная Голландия оказались вполне интересными местами для приложения туристических усилий. Целенаправленно в Амстердам, пожалуй, больше не поедем, но если возникнет возможность совместить столицу Нидерландов с каким-либо другим путешествием, то этот город со своей виртуальной туристической карты стирать не будем. Кроме всего прочего, эта поездка пополнила чашу знаний каждого туриста из состава нашей семейной туристической группы как минимум тремя новыми знаниями: 1) Нидерланды – это не Голландия, а Северная и Южная Голландии – это лишь две провинции Нидерландов; 2) мы теперь знаем, что такое органный концерт; 3) мы теперь осведомлены, что такое запах гашиша и марихуаны. Последнее знание – не самое нужное, но после прогулок по Амстердаму оно выветрится не скоро…

На этом позволю свои путевые заметки завершить, всем друзьям и коллегам-путешественникам по сайту «Тury.ru» – самые наилучшие пожелания в реализации туристических планов в осенне-зимнем туристическом сезоне-2018, который начнётся завтра!