Архангельское
Сентябрь 0000
дата поездки
06.09.2012
написано
Архангельское
Очень, очень двойственное впечатление оставило на этот раз "Архангельское". Может дождливая погода внесла свою долю пессимизма, может еще что... С одной стороны великолепие замыслов Голицына - Юсуповых, создавших этот архитектурно - парковый ансамбль руками своих мастеровых и значительной частью которого мы можем любоваться и поныне, с другой годы и режимы, которые или не очень заботились о сохранении созданного или прямо и грубо вторгались в заповедник, пытаясь то оттяпать часть территории, то просто поналепить корпуса санатория для сталинских комкоров, комдивов и прочих командармов прямо на месте оранжерей. Хотя можно предположить, что если б не было санатория, то и от исторических построек остались бы только руины...Да, ныне какая - то работа проводится для придания усадьбе приличествующего ей вида, но видимо такие крохи отпускаются на реставрацию и идет она так медленно, что сейчас назвать "Архангельское" - "Русским Версалем" можно, на мой взгляд, только с очень большой натяжкой. А, жаль, очень жаль...
Оцените отзыв
5.0
10 оценок
Для оценки отзыва   войдите   в кабинет
Поделитесь отзывом
Другие отзывы автора:
Комментарии
(8)
Напишите ваш комментарий
 
Для комментирования   войдите   в кабинет
Вот и я даже боюсь ехать в Архангельское: плохеет и плохеет. Есть, с чем сравнивать.
в последнее время все наши усадебные комплексы превратились в один огромный фото павильон для новобрачных ... печально
Посмотрела фото (прекрасно передают элегическое настроение!) - беру свои слова назад. Все-таки с последнего нашего посещения Архангельского несколько лет назад почище, поаккуратнее стало.. Был вообще какой-то базар посреди строительного мусора... И в Большой дворец не было доступа.
А мне Архангельское, на Ваших фото, очень даже понравилось )))
Эллен (Москва)
06.09.2012 13:12
Фото хорошие. Но я тоже, совсем недавно, на 1-е Мая, была в "Архангельском". Народу - никого, и это в праздник!!! Всё в сильнейшем запустении. Ничего никому не принадлежит и никто ни за что не отвечает. 1-го мая даже не было возможности зайти в Большой Юсуповский дворец, просто он был закрыт. На территории всей усадьбы даже перекусить и попить водички негде. Зато вовсю функционирует военный санаторий, находящийся на территории усадьбы.
Ох, у меня вот тоже было настолько печальное настроение после посещения Архангельского год назад, что даже не захотелось что-либо писать... Да еще угораздило попасть практически сразу после празднования там свадьбы сына Кадышевой (сочетаньице однако - Юсуповы и !!!...). Вся терраса перед дворцом была в какой-то аппаратуре, в довершение к прочим нюансам...
Ругала себя очень - не надо было ехать, пусть бы в памяти хранились впечатления детства - тогда все это было (или казалось?) действительно прекрасным...
Оксана (Москва)
01.07.2014 09:19
Но на мой взгляд, нет ничего хуже реставрации "под орех", когда наводится чудовищный по своей невежественности лоск, превращая объект, правда, в фотопавильон. По мне уж лучше аутентичное благородное запустение, античные руины, так сказать... А кто-нибудь бывал в городе Богородицке Тульской области? Это Тульский Версаль. Где ничего не сохранилось, кроме восстановленного дворца и парка, от былого великолепия. Но ощущение пространства, старины, возможность представить, как оно было тогда оставляет незабываемые впечатления.
Игорь (Москва)
02.07.2014 15:06
Общение этого пользователя заблокировано администрацией сайта!