Общение этого пользователя заблокировано администрацией сайта!
Андрей (Пермь)
09.11.2015 13:05
[quote][b]Игорь Владимирович[/b]
Ведь сохранилась же еще такая фигня)) Впрочем сии " монументы" довольно безобидны и кроме воспитания плохого вкуса иного вреда не приносят. Зато память об эпохе[/quote]
Не скажите. Почему обязательно "плохого вкуса"? Я отнюдь не сторонник подобного творчества, но "памятником" эпохе - эти скульптуры действительно являются. Кстати, там они, рядом с корпусом 59-го года, очень органично смотрятся, причем находятся в приличном состоянии. И ещё. К вопросу о "дурновкусии". Сегодня в Перми, да я думаю и не только, есть куда более "дерьмовидные" изваяния, называемые архитектурными композициями, например, огромная буква "П" из брёвен возле ж/д вокзала. Или та же деревянная "Пчела-монстр", представленная там же в У-К (видимо "Би-лайн" подсуетился ). А Вам, спасибо за комментарий
Игорь Владимирович (Москва)
09.11.2015 21:05
Общение этого пользователя заблокировано администрацией сайта!
Андрей (Пермь)
09.11.2015 21:27
[quote][b]Игорь Владимирович[/b]
[quote][b]Андрей[/b]
[quote][b]Игорь Владимирович[/b]Ведь сохранилась же еще такая фигня)) Впрочем сии " монументы" довольно безобидны и кроме воспитания плохого вкуса иного вреда не приносят. Зато память об эпохе[/quote]
Не скажите. Почему обязательно "плохого вкуса"? Я отнюдь не сторонник подобного творчества, но "памятником" эпохе - эти скульптуры действительно являются. Кстати, там они, рядом с корпусом 59-го года, очень органично смотрятся, причем находятся в приличном состоянии. И ещё. К вопросу о "дурновкусии". Сегодня в Перми, да я думаю и не только, есть куда более "дерьмовидные" изваяния, называемые архитектурными композициями, например, огромная буква "П" из брёвен возле ж/д вокзала. Или та же деревянная "Пчела-монстр", представленная там же в У-К (видимо "Би-лайн" подсуетился ). А Вам, спасибо за комментарий [/quote]
Я и не хочу винить время. Безусловно в каждом историческом периоде есть свои "шедевры". Вот эти творения образец поделок, порожденных Советской властью, а пчелы и им подобные творения будут олицетворять кич сегодняшних годов[/quote]
Согласен. Вполне возможно, что по истечении времени (гораздо большего, чем прошло сейчас) и эти творения будут восприниматься совсем иначе и отношение к ним будет иное. Не буду их сравнивать с грифонами и сфинксами, но в свое время и они ведь тоже "выпадали" из общего ансамбля града Петра, например.
Игорь Владимирович (Москва)
10.11.2015 21:30
Общение этого пользователя заблокировано администрацией сайта!
Андрей (Пермь)
11.11.2015 06:32
[quote][b]Игорь Владимирович[/b]
Я прежде всего исхожу из понятия это искусство или ширпотреб.[/quote]
Всякому "овощу свой фрукт", в смысле, у всякого времени свои приоритеты, как собственно и у ценителей.
Ведь сохранилась же еще такая фигня)) Впрочем сии " монументы" довольно безобидны и кроме воспитания плохого вкуса иного вреда не приносят. Зато память об эпохе
Не скажите. Почему обязательно "плохого вкуса"? Я отнюдь не сторонник подобного творчества, но "памятником" эпохе - эти скульптуры действительно являются. Кстати, там они, рядом с корпусом 59-го года, очень органично смотрятся, причем находятся в приличном состоянии. И ещё. К вопросу о "дурновкусии". Сегодня в Перми, да я думаю и не только, есть куда более "дерьмовидные" изваяния, называемые архитектурными композициями, например, огромная буква "П" из брёвен возле ж/д вокзала. Или та же деревянная "Пчела-монстр", представленная там же в У-К (видимо "Би-лайн" подсуетился
Согласен. Вполне возможно, что по истечении времени (гораздо большего, чем прошло сейчас) и эти творения будут восприниматься совсем иначе и отношение к ним будет иное. Не буду их сравнивать с грифонами и сфинксами, но в свое время и они ведь тоже "выпадали" из общего ансамбля града Петра, например.
Я прежде всего исхожу из понятия это искусство или ширпотреб.
Всякому "овощу свой фрукт", в смысле, у всякого времени свои приоритеты, как собственно и у ценителей.